XMM–Newton · OBSID 0900170101 · 4–7 arcmin
四分区光谱
与区域审计
用真实 ESAS source images 复核 M104 halo 的 disk / wind 空间分区,并解释为什么两个独立 disk sector 与合并谱的温度看起来不一致。
Executive summary
关键结论
此前把 DS9 pie angle 直接当作 celestial PA,造成physical labels整体旋转90°;提取几何本身没有旋转。
Spatial audit
区域与实际源图
彩色像素来自实际用于提取的 700–1000 eV ESAS source images;hatch显示对应sky footprint。点击任意图片可放大。
Corrected mapping
标签如何旋转了90°
文件名中的 Angle* 是历史DS9 pie angle,并不是天文PA。这个WCS下:sky PA = DS9 angle − 90°。
| 历史文件名 | 实际sky方向 | 正确标签 | kT | 数据组合 |
|---|---|---|---|---|
Angle315-45 | West · PA 225–315° | Disk W | 0.706 keV | MOS2 |
Angle45-135 | North · PA 315–45° | Wind N | 0.780 keV | MOS2 |
Angle135-225 | East · PA 45–135° | Disk E | 0.677 keV | MOS1+MOS2 |
Angle225-315 | South · PA 135–225° | Wind S | 0.760 keV | MOS1+MOS2 |
Spectral diagnostics
光谱拟合诊断
v22 FAST branch;SP shape与surface normalization固定为R0–15结果,CXB normalization自由,MOS忽略1.15–1.45 keV。
Combined versus split
为什么合并后约为 0.7 keV
标签纠正解决了主要表观矛盾;剩余0.692 vs 0.634 keV来自legacy与production PHA不等价。
先纠正物理标签
0.780 / 0.760 keV属于Wind N / S;Disk W / E实际为0.706 / 0.677 keV。
Legacy PHA不是新sector PHA的直接相加
legacy MOS2 exposure为65.2 ks;当前production sectors约80.0 ks,GTI、mask、CCD coverage和响应均不同。
有效面积与计数不同
0.4–3.2 keV counts为4,573 vs 8,005;BACKSCAL为60,236,784 vs 70,493,260。
模型是非线性的
CXB norm自由,APEC/CXB在不同响应和统计权重下会重新平衡;combined fit不是sector温度的算术平均。
SP面积缩放是正确的
执行模型为 rsp_flat(skyarea × SoftProton),skyarea来自BACKSCAL;没有发现遗漏SP area scaling。
Quality gates
质量控制与限制
当前结论用于production audit和趋势判断;publication inference仍需confidence runs与同代combined/split PHA控制实验。
需谨慎 Disk E
rstat=1.60、q=0.017;0.677 keV暂不能视为高置信度disk/wind差异证据。
已验证 Region geometry
四sector无gap/overlap;disk union与legacy Angle1 mismatch仅0.0619%,wind union仅0.0226%。
Production 6套合格产品
MOS1 Disk W和Wind N仅CCD1、无outer-corner anchor,因此未伪造QPB;MOS2四sector均合格。
Regression WCS方向测试
manifest physical label已与actual source-image WCS centroid自动比对,防止DS9 angle再次被当作sky PA。
Detailed records
完整技术记录
保留Quarto生成的详细文字、表格和provenance,适合桌面端审计。